Bonjour,
Il y a toujours des risques de faux manuscrits, à l’instar de l’évangile de la femme de Jésus qui a pourtant été présenté par une collègue de Harvard.
Pour ce qui est de la liste sur Wikipedia, elle n’est pas à jour, il y a notamment un fragment de l’évangile selon Marc publié récemment et qui date des environs du IIe siècle de notre ère. Il avait lui aussi fait grand bruit puisque, avant sa publication, on avait annoncé qu’il datait du Ier siècle de notre ère.
Mieux encore : un faux papyrus célèbre, œuvre d'un faussaire célèbre nommé Constantin Simonides, se présentait même comme le manuscrit autographe de l'évangile selon Matthieu ! 
Bref, il faut se méfier des annonces sensationnelles. 😉 

On Fri, Dec 13, 2019 at 8:10 AM:
Bonjour Michael,

as-tu des avis sur ces papyrus :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_papyrus_du_Nouveau_Testament 

Existe-t-il des faux et des plus récents qu'on le pense ?

Merci. 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *