En
Fr
The latest special issue of Science & Life Magazine (131, August 2012) seeks the Origins of God.
In her article on “The Bible in Light of Archaeology,” journalist Marielle Mayo interviews me on the discovery and publication of the Dead Sea Scrolls:
SEE ALSO
The Qumran Saga Continues: Interview for Science & Life Magazine
Bible & New Technologies, in online Pèlerin magazine
Sciences sheds light on the Bible, in Pèlerin magazine
Qumran: Surveys, controversies and new discoveries, in History Magazine
Revelations on the Bible, in Science & Life Magazine
Of Writings and Music: Portrait in Reformation Magazine
Science & Life Magazine: The Origins of the Bible
Interview for Réveil Magazine
Brève et éclairante introduction à toute “genèse des Ecritures”. Les écoles de pensée furent si innombrables (tant ont disparu dans les sables d’Orient) qu’elles ont toutes peu ou prou influencé plus ou moins durablement l’élaboration de ce qui deviendra ensuite le “Canon” juif puis chrétien.
Il n’y a dans le domaine de la pensée religieuse – comme en biologie ou chimie – pas de “génération spontanée”, mais le fruit d’une lente maturation et réflexion sur le sens à donner à des évènements ayant forgé une identité spirituelle à des instants divers de leur histoire, d’abord tribale puis nationale.
Les textes bibliques que nous lisons – contrairement à ce qui est dit du Coran dont les exégètes et islamologues disent autre chose – ces derniers ne sont pas “tombés du ciel” sur quelque “inspiré” que ce soit ! Cela vaut pour l’élaboration des textes bouddhiques, juifs, chrétiens et musulmans.
La bibliothèque de Qûmran, comme bien d’autres manuscrits antérieurs (contemporains ou plus tardifs) taxés hâtivement d’ “apocryphes”, sont d’une valeur inestimable car ils témoignent d’un foisonnement d’interprétations et d’orientations de quelque “Ecriture” que ce soit avant que celle-ci soit “repensée” et déclarée “normative” (norme = Loi) destinée à régir la foi des fidèles.
Ma remarque ne signifie pas que ce que nous lisons aujourd’hui soit “faux” (bien au contraire) mais est le résultat de synthèses exégétiques élaborées par une/des “tendance(s)” plus dynamiques ayant sûrement eu davantage d’autorité sur les communautés spirituelles auxquelles elles étaient destinées.
De mon point de vue, la lutte contre tous les fondamentalismes renaissants exige une connaissance ad minima, voire approfondie des domaines “religieux” (histoire, exégèse, linguistique). C’est là où des talents, tel Michael Langlois – nouvelle génération de chercheurs, héritière de prestigieux devanciers – aident à une clairvoyante compréhension de ce qui fonde notre identité spirituelle 🙂