2012/7/2

 

 

Message	Bonsoir Micheal. Je suis originaire d’Haïti (Pays situé en amérique centrale). Je vis maintenant aux Etats-Unis. J’ai grandi dans une famille protestante qui m’avait donné un enseignement religieux basé spécifiquement sur le Nouveau Testament. Depuis mon plus jeune age, je me suis plongé dans des débats et des discussions acharnés sur la Bible. Toutes les questions que j’avais posées à des Pasteurs, prédicateurs et autres gens, je suis resté sans réponse. Pour être franc avec vous, un jour pendant que je cherchais des informations de la Bible sur le net, je me suis tombé sur votre richissime siteweb (MichaelLanglois.fr). Depuis lors, je commençais à trouver des réponses à quelques de mes questions. Je suis presque devenu un votre élève (adepte) parce que je consulte tous les jours votre siteweb pour lire les nouveautés. Je vous en remercie sincèrement. Toutefois, si vous me permettez de vous poser quatre petites questions que j’attendrais des réponses très courtes et simples: 1) Etes-vous au courant des manuscrits de Nag Hammadi? Si oui, sont-ils aussi considérés comme apocryphes? Pourquoi? 2) Il y a un vieux dictoon qui dit: “Traduire c’est trahir” J’utilise la version française 1857 de Frédéric Osterval de la Bible. Quelle est, selon vous, la version Française de la Bible la moins contradictoire? 3) Pensez-vous que la Bible protestante est elle complète avec les 66 livres retenus? Parce que je lisais d’autres manuscrits (Nag Hammadi) qui ne seraient pas trop contradictoires aux évangiles de Thomas, de Marie Madeleine et de Philippe. 4) Dans le Nouveau Testament, Paul est sexiste par rapport à la femme. Je dirais même que ses discours sont contradictoires aux enseignements de Jésus sur la Femme. Peut-on considérer les discours de Paul vis-à-vis à la femme si on tient compte de son passé zélé dans le Judaisme?