Bonjour,

les archéologues ont menés des fouilles diverses afin de déterminer

le degré d'authenticité historique des récits relatés par la Bible

(comme Israël Finkelstein, ect…) notamment l'Exode. De plus, les

historiens se sont fréquemment interrogés sur les liens qui existe

entre les récits bibliques et les découvertes archéologique

effectués, cependant, il me semble qu'ils n'ont jamais recours à la

version coranique de l'Exode, de l'histoire d'Abraham, ou même de

Joseph en Égypte, et ne l'évoquent jamais alors que comparer la

Bible et le Coran sur les même récits qu'ils relatent serai

intéressant car ils divergent respectivement à bien des égards !

Par exemple : la Bible indique que le nombre d'israélites quittant

l'Égypte étaient constitués (sans les enfants) de 600.000 hommes

(Exode 12:37), tandis que le texte coranique évoque constamment un

petit groupe d'Israélite restreint (Coran 26:60), or, le chiffre

mentionné par le Bible est contesté par les archéologues et leurs

semble improbable notamment pour Donald Bruce Redford, mais

néanmoins, le chiffre mentionné par le Coran semble plausible et

cohérent et est soutenu par l'historien André Lemaire qui affirme

également que le nombre d'israélites fuyant l'Égypte devait être

composé de quelque milliers d'individus.

Selon vous, pourquoi les archéologique et historiens n'établissent

pas de parallèles entre les données archéologique/historique et le

Coran ? Serait-ce intéressant de comparer la Bible et le Coran sur

les récits qu'ils relatent ?

Merci.